Нотариус удостоверил личность наследодателя по фотографии, а завещание подписала соседка. Решение о признании его недействительным не устояло

Завещание, удостоверенное главой сельской администрации, имеет силу нотариального, если соблюдены все правила. Личность завещателя должна быть установлена по паспорту или документу, исключающему любые сомнения. Если завещатель не может подписаться из-за болезни, допускается рукоприкладчик, но причины должны быть указаны. Нарушение этих правил может привести к признанию завещания недействительным.

На практике требования закона выполняются не всегда. Особенно когда завещание удостоверяется в сельской местности, где у главы администрации нет специального нотариального образования, а единственным документом, подтверждающим личность, служит свидетельство о тождественности по фотографии.

Суть спора: женщина завещала всё имущество наследнице по завещанию. Однако двоюродная сестра умершей оспорила завещание, сославшись на то, что личность наследодателя установили по фотографии, а подпись в завещании поставил рукоприкладчик без достаточных оснований. Суды первой и апелляционной инстанций признали завещание недействительным. Но кассация указала на ошибки и направила дело на новое рассмотрение.

Завещание удостоверил глава сельской администрации

В 2013 году женщина, проживающая в сельской местности, составила завещание в пользу наследницы по завещанию. Завещание удостоверил глава Троицкого сельского поселения Лискинского района Воронежской области.

При удостоверении завещания возникли сложности. У женщины не было паспорта. Вместо него она предъявила свидетельство об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом, изображённым на фотографической карточке. Этот документ был выдан в 2008 году исполняющей обязанности нотариуса.

Кроме того, женщина не могла расписаться собственноручно. В завещании указано, что ввиду дрожания рук она не может поставить подпись. За неё по её просьбе в присутствии главы администрации расписалась соседка.

В 2019 году женщина умерла. После её смерти открылось наследство: жилой дом, земельный участок, доли в землях сельскохозяйственного назначения и денежные вклады.

К нотариусу обратились две наследницы. Наследница по завещанию — по завещанию. Двоюродная сестра умершей — как наследница по закону. Двоюродная сестра подала встречный иск. Она просила признать завещание недействительным, установить факт родственных отношений с умершей и признать за собой право на наследство по закону.

Кто на что ссылался

Наследница по завещанию настаивала на том, что завещание составлено с соблюдением всех требований закона. Она указывала, что глава администрации лично знал наследодательницу, поэтому оснований сомневаться в её личности не было.

Двоюродная сестра утверждала, что завещание недействительно. По её мнению, личность умершей была установлена неправильно — по фотографии, а не по паспорту. Кроме того, рукоприкладчик был привлечён без достаточных оснований, поскольку отсутствовали медицинские документы, подтверждающие, что женщина не могла расписаться самостоятельно.

Суды первой и апелляционной инстанций поддержали позицию двоюродной сестры. Они признали завещание недействительным и удовлетворили её требования о признании права собственности на наследство.

Почему кассация не согласилась с судами

Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение. Суд указал на несколько процессуальных нарушений.

Первая ошибка касалась установления личности. Суды посчитали, что свидетельство о тождественности по фотографии не может быть документом, удостоверяющим личность. Но кассация обратила внимание на то, что закон не содержит закрытого перечня документов, по которым можно установить личность.

Главное требование — чтобы документ исключал любые сомнения. Глава администрации пояснил, что лично знал женщину, ранее работал участковым в селе, она проживала недалеко от него. Поэтому у него не было сомнений в её личности. Суды эти показания не проверили.

Вторая ошибка касалась рукоприкладчика. Суды посчитали, что привлечение рукоприкладчика было незаконным, поскольку отсутствовали медицинские документы, подтверждающие, что женщина не могла подписаться. Но кассация указала, что для привлечения рукоприкладчика достаточно самого факта наличия физических недостатков, препятствующих собственноручной подписи. В завещании указано, что женщина не могла расписаться из-за дрожания рук. Кроме того, глава администрации пояснил, что она пыталась написать фамилию, имя и отчество, но получилось неразборчиво. Суды эти обстоятельства не проверили.

Третья ошибка касалась установления родства. Суды признали двоюродную сестру умершей на основании показаний свидетелей. Но кассация указала: для установления родства недостаточно свидетельских показаний. Необходимо установить общего предка — кем приходились друг другу родители умершей и двоюродной сестры. Суды этого не сделали. Без установления общего предка нельзя определить, является ли двоюродная сестра наследником по закону, а значит, имеет ли она право оспаривать завещание.

Что важно знать

Для удостоверения завещания личность завещателя должна быть установлена по документу, исключающему любые сомнения. Свидетельство о тождественности по фотографии может быть таким документом, если у должностного лица нет сомнений в личности.

Для привлечения рукоприкладчика достаточно указания в завещании на физический недостаток (например, дрожание рук). Требовать медицинские документы для подтверждения этого недостатка закон не требует.

Родство для целей наследования должно быть доказано документально или через установление общего предка. Показаний свидетелей без установления общего предка недостаточно.

Если суд не проверил эти обстоятельства, кассация может отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.

Источник: Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июня 2021 г. № 88-8942/2021.