Цены «заморозят» по-новому: в Госдуме нашли способ спасти кошельки россиян от инфляции
Представьте ситуацию: гречка, сахар или хлеб начинают дорожать на глазах. Правительство может вмешаться и ограничить наценку, но по закону эта процедура занимает столько времени, что «прием уже закрыт». В Госдуме это поняли и решили срочно менять правила игры.
На рассмотрение нижней палаты парламента внесен законопроект, который может серьезно упростить жизнь и чиновникам, и покупателям. Речь идет о поправках в знаменитый закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности» (№ 381-ФЗ).
Что хотят изменить?
Сейчас у Кабмина уже есть право устанавливать предельные цены на социально значимые товары. Но, как выяснилось, воспользоваться этим правом оперативно практически невозможно. Почему? Процедура напоминает квест с препятствиями:
1. Минэкономики изучает рынок, учитывает сезонность.
2. Пишет проект постановления.
3. Согласовывает его с Минсельхозом и Минпромом.
4. И только потом документ поступает в Правительство, где его могут принять… а могут и отклонить.
Пока бумажки ходят по кругу, ценники в магазинах уже переписали дважды.
Что предлагают депутаты?
Они хотят дать правительству право действовать на упреждение. Суть инициативы:
- Кабмин сможет устанавливать «потолок» цен быстрее, без многоэтажных согласований, когда ситуация на рынке выходит из-под контроля.
- Максимальная «заморозка» будет действовать до 90 календарных дней (это примерно 3 месяца).
- За это время рынок должен успокоиться, либо будут приняты более системные меры.
По сути, это экстренный тормоз для ажиотажного спроса и спекулянтов, которые пытаются нажиться на панике или сезонном скачке.
В чем подвох?
На первый взгляд, инициатива выглядит как палочка-выручалочка для покупателей. Однако у любой «заморозки» цен есть обратная сторона: производители и магазины могут просто сократить поставки «дешевого» товара, переключившись на более маржинальные категории. В результате на полках вместо дорогого, но доступного продукта, вообще не будет ничего.
Авторы законопроекта этот риск понимают. Потому и предлагают ограничение именно на 90 дней — чтобы не рушить экономику, а просто сбить волну необоснованного роста.
Что дальше?
Законопроект только внесен в Госдуму. Его ждут чтения, обсуждения с торговыми сетями и производителями. Но сам посыл ясен: государству нужен инструмент быстрого реагирования, а не бюрократическая гиря на ногах.
Будем следить за развитием событий. А вы как думаете: сможет ли такой механизм реально сдержать цены на товары первой необходимости или мы рискуем получить пустые полки? Делитесь мнением в комментариях.
Читайте также:
Путин заявил, что конфликт на Украине движется к завершению
Коммунальный шок: россиянам предрекли рост тарифов ЖКХ на десятки процентов
«Позор и кощунство»: Соседов обрушился на звезд, требующих миллионы за выступление 9 Мая
В России хотят снизить неравенство в доходах: в Росстате озвучили решение
Что будет с молоком и хлебом и другими товарами первой необходимости, если закон о "заморозке" цен на 90 дней примут?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

лучше просто реально практически заморозить саму думу.
90 ДНЕЙ ? ЭТО ДО ВЫБОРОВ ?
Обсолютно Верно, потом резко переобуться
какие выборы, всё уже выбрали и всех, как в кино, всё уже украдено до вас.
На необитаемый остров на перевоспитание.
Талооны давай! Чего там мелочиться какими-то "социальными заморозками". Всем (кто не смог завладеть ресурсами) по куску мыла и по банке тушонки. Кто руки с мылом моет, тот чай пьет без сахара. Забыли? А зря.....
Какое было ,,золотое,, время. Мне можно было открывать вино-водочный магазин. Каждый месяц выдавали талон на водку, 2 бутылки на члена семьи. На меня и дочку(6-ти лет)-4 бутылки. Я их меняла на мыло, зубную пасту. После отмены талонов, мы этим добром пользовались ещё несколько лет. К этому и идём.
Я так понимаю, что когда талоны отменили, Надюша, то менять водку стало не на что, и пришлось скопившееся добро самим с дочкой пить ещё несколько лет? Сцуко, как я вам завидую! Ну почему я не ваш сосед, или большой друг? Я бы вам основательно помог бы в уничтожении скопившегося добра.
Очередная инициатива, которая выглядит эффектно лишь в пресс-релизах, но вызывает недоумение при ближайшем рассмотрении. Депутаты хотят “ускорить” заморозку цен, но забывают простую экономическую аксиому: административное сдерживание цен никогда не работает долго. Если Кабмин и сейчас имеет право устанавливать предельные цены, но делает это редко и с оговорками, значит, причина не в бюрократической волоките с согласованиями между Минэкономики, Минсельхозом и Минпромом. Причина — в рисках дефицита: как только цена становится ниже рыночной, товар исчезает с полок
так что можно ожидать от актёров, спортсменов и прочих залётных?
Причина — в рисках дефицита: как только цена становится ниже рыночной, товар исчезает с полок
Товар не исчезает с полок, а просто придерживается, чтоб потом побольше собрать маржу,
Наш спекулятивный рынок так и работает.
Создать дефицит, и после на нем заработать, как делали советские торгаши в конце 70-х, начале 80-х годов. Проблем не было только со скоропортящимся товаром.
Перед выборами ещё не то пообещали. Будет много предложений. Только насколько я знаю ни одно обещание до конца не выполнено.
все то что предлагали перед предыдущими выборами в ГД было благополучно забыто
Хорошо хоть в этом благополучие.
Мне кажется, что должен быть закон, который бы запрещал идти на выборы если не выполнены предыдущие обещания
У меня есть предчувствие что мы возвращаемся обратно к карточкам на продукты.